{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
封面人物:李友廷
no139 (ISSUE 06)
全店,消費滿300元即享免運優惠,未滿300元需付60元運費
商品存貨不足,未能加入購物車
您所填寫的商品數量超過庫存
每筆訂單限購 {{ product.max_order_quantity }} 件
現庫存只剩下 {{ quantityOfStock }} 件
「找到宜居條件,移居理想生活。」
在連續兩年變「疫」下,關於生活場域,我們啟動了哪些反思?
關於理想的生活場域,生出怎樣的想像?
城與城之間移動的距離,隨著方便性縮短,
二地、三地居的生活逐漸被實踐,
困境之中,凸顯選擇的可貴,
那是更有意識的行動。
「值得前往的價值。」
在什麼樣的地方能夠活得好?
從永續、心靈、社會關係、大師、本地意識、傳統價值等角度
描繪宜居城市的輪廓,
是否點出身為現代人你的心之所向?
生活是關於實驗探索、還是平衡?
所幸我們還有時間重新思考,擁抱選擇。
本期《Shopping Design》 6月號「宜居.移居」踩點台灣各角落,
在不同城市裡,找理想的生活。
「每天,你從陌生人手中買報紙,閱讀陌生人印成鉛字的新聞報導,去陌生人開的咖啡店,喝陌生人為你準備的咖啡,與更多更多陌生人一道疾步大街,穿越馬路,和陌生人擠在狹窄電梯裡,坐在同一列通勤地鐵,搭乘陌生人駕駛的飛機、計程車、公車,進入陌生人開的餐廳,吃陌生人烹調的菜餚……」這一段2017年胡晴舫《城市的憂鬱》裡描寫的日常情境,今天讀起來是兩樣情調。
這座城市裡,非日常主宰著日常,少數如此影響著大多數,回應這現象背後的訊息是「inclusive」——含納那些異同,因為「我」也就是「我們」,疫情把族群打成同類,各種人,變成人口,行為,變為數字鏈。然而困境會突顯心志,嚴苛的環境會激發本能,讓我們更面向真實性,我們與城市的關係,生活的體感,都重新校正,再次對焦。我們向環境提問,與自我辯證,而不論走哪一條路徑,最終選擇的是價值。
是自然,永續,建築,還是文化藝術,還是裡面生活的人? 和城市息息相關的設計師、創意工作者、信仰者們 ,如何觀察一座城市,將理念與需求型態疊合? 如何建構出自然的真裡,與這個世界更高的價值連結?
半畝塘創辦人江文淵整合生態系統,在都市裡造山,回歸自然生活本質,「之於大自然,人應該要退後,要傾聽」;水越設計周育如說,「我們做的通常都不是一件設計,而是帶動民眾參與和社會投資,當意識越普及、參與度越高,投資力量就越多,改變的齒輪就開始轉動。」
豪華朗機工林昆穎透過設計手法佈局,以城市為舞台,讓觀者的思維參與其中,挖掘、共創、共感;邱文傑打造 「山屋口口」,用非典型建築回應本地場域,論述社會現象、提出人與建築的新關係;「礁溪了了」 以山林自然成底蘊,建構了玄思、富在地意識的空間饗宴;座落台中大里的「菩薩寺」,背景式建築陪伴眾人面向內在、回歸生命;「雙口呂文化廚房」在獨特的三合院中,找到舊傳統的新價值,而「鹽花」的存在,則讓人們在旅行中進入在地創作的養分,則讓本地文化得以永續。
在今天,城市間移動的二地居、三地居生活模式,是更帶有意識的選擇,朱平與陳郁敏在台東都蘭繼續生活與土地的實驗,對在地、對自己,都創了「生」,長出能量探索新價值;在金門,更多島青回歸開新局,打造我們嚮往之地。
六月號《Shopping Design》踩點台灣各角落,在不同城市裡,找理想的生活價值。關於「宜居.移居」這個題目,現代人都可以重新思考,那些值得前往的價值,理想的棲身之所,我們是不是都在前往的路上?